medieval-religion: Scholarly discussions of medieval religion and culture
Jean Hubert's "Les origines de Notre-Dame de Paris," first appeared in the
Revue d'histoire de l'Eglise de France, 1964, pp. 5-26, before it was
reprinted in the Huitieme centenaire de Notre-Dame de Paris (Congres de 30
mai-3 juin 1964), 1967, pp. 1-22.
neither of which is available on line[?].
this might also still be of use:
Victor Mortet, Etude historique et archeologique sur la cathedrale et le
palais episcopal de Paris du VIe au XII siecle, Paris, 1888. [not on Gallica]
c
------ Original Message ------
Received: Wed, 23 Dec 2009 10:16:17 AM EST
From: Christopher Crockett <[log in to unmask]>
To: [log in to unmask]
Subject: Re: [M-R] Romanesque Notre Dame of Paris
> medieval-religion: Scholarly discussions of medieval religion and culture
>
> From: Tom Izbicki <[log in to unmask]>
>
> > There are excavations in front of NDP.
>
> still?
>
> i thought that they had finished those up and put in a nice par-king.
>
> >I was wondering if any of the remains down there are from the previous
> cathedral.
>
> i've not seen any signs of a publication of the excavations --but keeping
up
> with the literature is not my strong point.
>
> i *think* that the present cathedral occupies the footprint of an
"original"
> church of St. Mary, which was, apparently, not the cathedral, which was
> originally the property of St. Stephen and was located just to the west of
St.
> Mary's. If that thought is right, then the recent excavations would have
> uncovered the foundations of St. Stephen's --so, yes, in a sense, of the
> "cathedral."
>
> here's Bautier (“Paris au temps de Abélard,” mentioned in my previous
> post):
>
> Autrement dit, quand Abélard arrive à Paris, la situation est encore fort
> peu brillante: Paris est une ville de très médiocre importance, où le
roi
> ne réside guère, où les bâtiments sont encore ceux de l’époque
> mérovingienne ou au mieux carolingienne, qui tombent plus ou moins de
> vétusté, à commencer par l’ancienne cathédrale Saint-Étienne.
>
> ....
>
> [28] Quant à l’île de la Cité, elle se compose de trois éléments
bien
> distincts: à l’est, les bâtiments de l’évêque et du chapitre ; à
> l’ouest, le palais du roi; au centre, la ville proprement dite.
>
> Le secteur de l’évêque comporte le groupe épiscopal, considérable,
> construit au VIe siècle, avec Saint-Étienne, vaste basilique à cinq
nefs,
> la plus grande des Gaules après celle de Trêves, ce qui démontre bien le
> rôle joué alors par Paris comme capitale des Mérovingiens ; des
éléments
> nous en ont été révélés notamment par les fouilles menées sous le
Parvis
> par notre confrère et ami Michel Fleury, mais l’édifice s’étendait
> jusque sous la nef de l’actuelle cathédrale(2) ; en arrière était sans
> doute l’église Notre-Dame, dont le chevet se trouverait sous le chœur
> actuel ; sur le côté, Saint-Jean-le-Rond, l’ancien baptistère(3).
>
> (3) Cf. Jean Hubert, Les origines de Notre-Dame de Paris, dans Huitième
> centenaire de Notre-Dame de Paris, Paris, 1967 (« Bibliothèque de la
> Société d’histoire ecclésiastique de la France »), p. 1-22.
>
> ....
>
> [29] Sous Louis VI, la major ecclesia est depuis longtemps déjà devenue
> Notre-Dame, qualifiée aussi nova ecclesia, indice d’une reconstruction
ou
> d’une restauration dont l’époque nous échappe, sans doute celle qui
aura
> suivi l’incendie de la Cité par les Normands, seul Saint-Étienne ayant
> été épargné par eux contre rançon. Mais précisément, celle-ci
n’est
> plus maintenant qu’une ruine, puisque Louis VI, fixant vers 1110 les
limites
> d’exercice du droit de voierie ou de juridiction de l’évêque, prend
pour
> repère le caput fracti muri veteris ecclesiae, « le chevet du mur rompu
de
> l’ancienne église »(1). Notre-Dame fera d’ailleurs l’objet de
travaux
> au cours du XIIe siècle avant que Maurice de Sully en entreprenne la
> reconstruction sur un tout autre plan en 1163(2).
>
> (2) L’église Notre-Dame devait avoir un sérieux besoin de réfection
> puisqu’on 1123 Louis VI fit une fondation perpétuelle de 10 livres pour
> assurer la couverture de l’édifice, et si cela ne suffisait pas de 10
> livres supplémentaires pour acheter lattes, clous et tuiles (Ibid., n°
198,
> p. 218). Les travaux de réfection avaient dû être poussés pour que
Suger,
> vers 1150, fasse installer dans une baie de la cathédrale un grand vitrail
> que plus tard Maurice de Sully fit replacer dans le nouvel édifice (cf. J.
> Boussard, op. cit. [Nouvelle histoire de Paris. De la fin du siège de
885-886
> à la mort de Philippe Auguste, par Jacques Boussard, Paris, 1976], p.
141).
> En fait, n’y aurait-il pas eu dès cette époque reconstruction de la
> cathédrale, à la place de la Vêtus ecclesia Saint-Étienne et le portail
> Saint-Anne (cf. J. Thirion, Comptes rendus des séances. Académie des
> Inscriptions, 1970, p. 85-112) n’en serait-il pas un témoignage?
>
>
> c
>
> **********************************************************************
> To join the list, send the message: join medieval-religion YOUR NAME
> to: [log in to unmask]
> To send a message to the list, address it to:
> [log in to unmask]
> To leave the list, send the message: leave medieval-religion
> to: [log in to unmask]
> In order to report problems or to contact the list's owners, write to:
> [log in to unmask]
> For further information, visit our web site:
> http://www.jiscmail.ac.uk/lists/medieval-religion.html
>
**********************************************************************
To join the list, send the message: join medieval-religion YOUR NAME
to: [log in to unmask]
To send a message to the list, address it to:
[log in to unmask]
To leave the list, send the message: leave medieval-religion
to: [log in to unmask]
In order to report problems or to contact the list's owners, write to:
[log in to unmask]
For further information, visit our web site:
http://www.jiscmail.ac.uk/lists/medieval-religion.html
|