----- Original Message -----
Sent: Thursday, July 03, 2008 4:45 PM
Subject: Re: Treiglo a chenedl geiriau - a dyblu'r "n"
Byddai awgrym Geraint, neu golon ar ol "sefyllfa" yn datrys y broblem.
Pwynt llawer llai pwysig nag "Urdd Gwyrdd" yw hwn, a gosod y ffeithiau a gofyn cwestiwn ydw i, yn hytrach na dadlau achos:
Beth amser yn ol, anfonsom at Ganolfan Bedwyr i ofyn pam oedd lluosog "carafa/n" a^ dwy "n" yn Cysill. Dyma'r ateb a gefais gan Menna Morgan, a oedd yn gweithio yno ar y pryd:
040701: carafannau: mae Delyth yn mynnu ein bod ni'n dilyn "Orgraff yr Iaith" a 'carafannau' sydd yn hwnnw. Gofynnodd Helen Smith, sy'n cyfieithu yn y Brifysgol, paham ein bod ni'n cynnig 'carafannau' yn lle 'carafanau'.
Efallai y gwnawn ni newid hwn ...!"
Alla i ddim dod ar draws yr union dudalen rwan yn "Orgraff yr Iaith", efallai ei fod mewn argraffiad diweddaraf na'm un innau, ond cofiaf ein syndod. Byth ers hynny, 'dw i wedi ysgrifennu "carafannau" efo dwy "n", ond gwelaf fod hyn yn "well-kept secret" (fel mae'r rhaglenni teithio'n ei ddweud) ac nad yw hyd yn oed TermCymru yn gwybod amdano!
Nodais hefyd y neges hon ar W-T-C:
Eirlys Williams, W-T-C,050517: Mae gen i frith gof i "Enid P." ddweud na ddylid dyblu'r 'n' mewn enwau lluosog oedd yn amlwg wedi tarddu o iaith arall e.e. carafanau a.y.y.b.
Efallai dylai fod rhyw benderfyniad cenedlaethol ar ran Cysill a TermCymru (o ddewis, cyn ailgyhoeddi GyrA!). Os mai un "n" yn unig sydd mewn enwau deddfwriaeth, mae'n mynd i fod yn anodd newid - a beth am berchnogion afleoedd carafan[n]au sydd wedi gwneud ymdrech i barchu'r iaith?
Os dymunwn fod yn fanwl gywir, 'roeddwn i'n meddwl bod angen berf ar ol "os", nid dim ond "os yn anghenrheidiol".
