Yn amgau gohebiaeth er gwybodaeth. Mae’n egluro ei hun. Mae’n codi cwestiwn pa mor gydradd yw’r Gymraeg, er pasio’r ddeddf newydd. Am wn i, byddai cystal pe bai cymaint â phosib’ yn gofyn am gynnwys y Gymraeg yn y cyd-destun hwn – mae arian yn beth sy’n bwysig o ran proffil iaith. Prun bynnag, ar fannau gwan mi fyddaf yn cael rhyw byliau o deimlo fy mod yn piso yn erbyn y gwynt gyda’r agweddau nawddoglyd a di-glem sy’n brigo i’r wyneb yn rhai o’r e-byst hyn. (Ond siawns nad ydyw hynny yn newydd i neb sy’n ymhel â’r Gymraeg.)

 

Iwan

 

 

Annwyl Mr Edgar

 

Diolch am eich e-bost diweddaraf.

 

Nid oes gan y Banc set o reolau ar gyfer cynllunwyr ei bapurau banc. Mae’r Banc yn rhoi rhai ganllawiau I gynllunwyr ar gyfer pob papur banc, a fyddai’n cynnwys manylion ynghylch nodweddion diogelwch cyfrinachol a materion eraill. Gallaf gadarnhau nad oes gan y fath ganllawiau fanylion ynghylch cynnwys nodweddion iaith Gymraeg ar bapurau banc. Rydym wedi amlinellu ffactorau perthnasol amrywiol yn ein gohebiaeth gyda chi. Ynglŷn â chanllawiau yn y dyfodol, gallai’r ffactorau sy’n berthnasol I benderfyniadau’r Banc newid dros gyfnod o amser, er enghraifft wrth I nodweddion diogelwch newid.

 

Ar hyn o bryd, nid yw’r Banc yn cynnig cynnwys nodweddion iaith Gymraeg ar bapurau banc. Fel y gwyddoch, mae’r Banc yn ymgynghori ar ei Gynllun Iaith Gymraeg drafft. Rwy’n nodi eich bod wedi ymateb eisoes I’r ymgynghoriad hwn gan egluro eich barn ynghylch cynnwys yr iaith Gymraeg ar bapurau banc. Os oes gennych unrhyw bwyntiau eraill I’w gwneud ynghylch defnyddio’r Gymraeg ar bapurau banc, byddwn yn gwahodd ichi ddefnyddio cyfle’r ymgynghoriad hwn I wneud y pwyntiau hynny.

 

Yr eiddoch yn ddiffuant

 

 

 

 

Diolch am yr ymateb.

 

Ymddengys nad ydych yn ateb dim o'r pwyntiau, yn hytrach yn eu hosgoi.

 

Wrth lunio papurau banc beth yn union yw'r rheolau a roddwch i'r cynllunwyr ?  A oes dogfen arweiniol yn bod ?

 

A gaf gymryd na bydd cynnwys geiriad Cymraeg yn rhan o'r canllawiau ar gyfer y dyfodol ?

 

Parthed y rhifau Arabaidd - yr wyf yn fawr amau mai dweud mewn awgrym eu bod yn gwneud y tro i mi a'm tebyg oeddych ac nad ydym yn haeddu dim rhagor na hynny. Mae eich tawelwch yn ddadlennol.

 

Iwan Edgar

 

 

 

 

 

 

From: Enquiries [mailto:[log in to unmask]]
Sent: 13 June 2011 11:21
To: [log in to unmask]
Subject: RE: Iaith ar Arian (Metal a Phapur)

Annwyl Mr Edgar

 

Diolch am eich e-bost diweddaraf, dyddiedig Mehefin I June. Mewn gwirionedd nid oes dim byd pellach  gennyf i ychwanegu at fy ymatebion blaenorol ichi gan fy mod yn ystyried, i’r gwrthwyneb i’r hyn rydych yn ei awgrymu, eich bod wedi cael esboniad llawn mewn cysylltiad â’r pwyntiau rydych wedi’u codi yn yr ohebiaeth gynharach. Rwy’n nodi eich bod wedi adborthi  ar wahân i’m cydweithiwr, Mr. Norman, yn ddiweddar  ynglŷn  â’r materion hyn, yn eich ymateb i’r ymgynghoriad ar Gynllun Iaith Gymraeg drafft y Banc. Ystyrir y pwyntiau rydych wedi’u codi ganddo fel rhan o’r weithdrefn ymgynghori. Hefyd rwy’n deall bod Mr. Norman wedi ymateb ichi i ddweud y bydd yn adborthi eich sylwadau i mewn wrth gynhyrchu crynodeb o’r ymatebion a dderbyniwyd, ac y bydd yn anfon copi o’r crynodeb hwnnw ichi. Er eich gwybodaeth, disgwylir i’r crynodeb o’r ymatebion gael ei derfynu ym mis Medi.

 

Yr eiddoch yn ddiffuant

 

 

 

Diolch am eich ymateb.

 

Efallai y gofynnaf i’r Bwrdd Iaith presennol am ei dehongliad ar bwerau’r comisiynydd ac ati.

 

Parthed pwyntiau ii a iii, ymddengys eich bod yn gwrthod eu hateb.

 

Parthed ii - Do yr ydych wedi amlinellu'r ystyriaethau cyffredinol sydd yn pennu cynllun papur banc, a thrwy wneud hynny hyd y gwelaf wedi dangos bod rhai ystyriaethau’n rhagori ar eraill e.e. rhaid nad ydynt yn gweld yn iawn yn erbyn rhai sy’n defnyddio’r Gymraeg. A wnewch i gydnabod hynny ? Neu a wnewch restru yn fanwl a chyfiawnhau'r meini prawf perthnasol wrth lunio papur banc a nodi pam nad yw’r Gymraeg yn cael ei hystyried er gwaethaf ei statws swyddogol ?

 

Parthed iii - Erys perthnasedd yr ystyriaeth hon yn ddirgelwch llwyr i mi. Ni welaf bod eich neges ddiwethaf wedi goleuo'r mymryn lleiaf arni. A gaf gymryd fod fy awgrym i o esboniad yn gyfeiliornus ?

 

Iwan Edgar

 

 

Annwyl Mr Edgar

 

Diolch am eich e-bost diweddaraf.

 

O dan Fesur yr Iaith Gymraeg (Cymru) 2011 (‘y Mesur’), bydd gan y Comisiynydd y pŵer i weithredu rhyw safonau. Hefyd bydd ganddo bwerau i gymryd camau i sicrhau cydymffurfio â’r safonau perthnasol, i’r graddau y maent yn perthyn. Gweler y Mesur am fanylion ynghylch pwerau’r Comisiynydd os gwelwch yn dda. Ni allaf roi manylion penodol eraill oherwydd (hyd y gwyddom) na wnaethpwyd Rheoliadau sy’n pennu safonau, ac na chyflawnwyd amodau amrywiol eraill a restrwyd yn fy ymateb blaenorol.

 

Ynglŷn â’ch pwyntiau eraill, nid oes llawer y gallaf ei ychwanegu at gynnwys fy llythyrau blaenorol, sydd wedi rhoi esboniad manwl priodol, rwy’n meddwl,  ynghylch y mathau o broblemau y mae angen i’r Banc eu hystyried mewn cysylltiad â’r cwestiynau am bapurau banc. Un pwynt yr hoffwn ei wneud yw nad yw’n gwestiwn o reoliadau penodol yn cymryd blaenoriaeth dros eraill, yn hytrach mae’n fater o wneud penderfyniadau am gynllun papurau banc a seilir ar ffactorau perthnasol.

 

Yn olaf, os gwelwch yn dda a gaf dynnu eich sylw i’r ffaith fod y Banc erbyn hyn wedi gosod, yn ei Gynllun Iaith Gymraeg drafft, y camau y mae’n cynnig eu cymryd ynglŷn â’i ymrwymiadau o dan Ddeddf yr Iaith Gymraeg 1993. Mae’r Cynllun drafft ar hyn o bryd yn agored ar gyfer ymgynghori: http://www.bankofengland.co.uk/publications/other/welsh/consultation.htm .Rwy’n deall bod fy nghydweithiwr, Ben Norman, wedi eich hysbysu am yr ymgynghoriad hwn eisoes. Os oes gennych unrhyw sylwadau pellach yr hoffech eu gwneud ynghylch y Banc a chynnwys ei Gynllun Iaith Gymraeg drafft, os gwelwch yn dda a allaf wahodd ichi gyflwyno eich barn drwy’r ymgynghoriad cyhoeddus. Er eich gwybodaeth mae’r ymgynghoriad yn cau ar Awst 19.

 

Yr eiddoch

 

Usman Choudhry

 

 

Diolch am eich ateb

 

i)              A ydwyf yn iawn yn dehongli y bydd gan Gomisiynydd yr Iaith pan fydd yn ei swydd yr hawl i ddyfarnu ar deilyngdod eich dull o drafod yr iaith a pheri newidiadau pe tybiai y bo hynny’n briodol ?

ii)             Yr wyf yn ymwybodol bod gofynion anorfod (fel y rhestrwch hwy) ar gynllun papur banc. Yn ôl gogwydd yr hyn a ddywedwch byddai’r Gymraeg yn llesteirio hynny. Yr ydych yn amlwg â chonsyrn rhag cael arian ffug. A ydyw’n haws ffugio rhywbeth petai Cymraeg arno ? Hefyd ymboenwch, gyda’r gweddustra teilwng am hawliau rhai nad ydynt yn gweld yn iawn, mwy felly yn ôl pob golwg na hawliau siaradwyr Cymraeg. A ellwch felly’n benodol ddweud pa reoliadau sy’n blaenoriaethu pethau ac a oes grym cyfreithiol cryfach i’r rheoliadau hynny na Deddf Iaith sy’n rhoi hawl cyfartal i iaith frodorol yn ei thiriogaeth ei hun ?

iii)            Unwaith eto mae eich sylwadau am y rhifolion yn gwbl eglur. Nid oeddwn nac nid wyf yn anghytuno â hwy. Gofyn a wneuthum beth oedd eu perthnasedd i’r drafodaeth. A awgrymwyd na ellid cael 5, 10, 20 ar bapurau â Chymraeg arnynt ? Ynteu a oes awgrym fod 5, 10, 20 ar bapurau a bod y rheiny yn ddigon da i siaradwyr Cymraeg (fel pob estron arall) ddyall gwerth papur pe na baem yn dyall Saesneg ? Ai rhywbeth fel hyn sydd wedi ysbrydoli’r sylw ?

 

Iwan Edgar

 

 

Annwyl Mr. Edgar

 

Diolch am eich e-bost diweddaraf.

 

1) Gofynnwch beth yw’r amodau angenrheidiol i Fesur yr Iaith Gymraeg  (Cymru) 2011 (‘y Mesur’) berthyn i’r Banc. Fel eglurais yn fy e-bost blaenorol ichi, gosodir y rhain yn adran 25 y Mesur – os gwelwch yn dda gwelwch tudalen 16 o http://www.legislation.gov.uk/mwa/2011/1/pdfs/mwa_20110001_mi.pdf  O’r amodau a osodir yma, rwyf yn deall y cwrddir ag amod 1, ond ni chwrddir ag amodau 2-6 (eto). Ynglŷn â’ch cwestiwn a fydd y Mesur yn perthyn i’r Banc, bydd hyn yn fater i Gomisiynydd yr Iaith Gymraeg a benodir o dan y Mesur.

 

2), 3), 5)  Mae lle cyfyngedig ar bapurau banc i gynnwys testun a delweddau. Mae angen i’r testun a’r delweddau gwrdd â nifer o ofynion. Ymhlith pethau eraill,

 

·         mae’n bwysig bod papurau banc yn cyfleu gwybodaeth sylfaenol – fel eu gwerth. Yn benodol yma, pan yw pobl yn penderfynnu ar werth papur banc, fel arfer maent yn dibynnu ar y ffordd mae rhifau’n dangos gwerth y papur banc, h.y. “5”, “10”, “20”, “50”, ac hefyd ar liw/maint y papur banc, yn hytrach nag ar y testun. Dyma’r pwynt roeddwn yn ceisio ei wneud yn fy sylwadau blaenorol ar rifolion Arabaidd.

·         rydym yn gosod pwyslais cryf ar gynnwys nodweddion yn erbyn arian ffug.

·         ar yr un pryd, rydym yn ymwybodol na ddylem lenwi cynnwys papurau banc â gormod o destun a gormod o ddelweddau. Trwy wneud hyn, mae’n helpu pobl sy’n rhannol ddall wrth iddynt drafod papurau banc.

Rydym yn teimlo ein bod wedi dod o hyd i gydbwysedd priodol rhwng y gofynion hyn. Byddai cynnwys yr Iaith Gymraeg ar y papurau banc (yn ychwanegol i’r testun Saesneg sydd yno eisoes) yn cymryd tipyn o le ar y papurau banc, a allai amharu ar effeithiolrwydd y mesurau yn erbyn arian ffug ac a allai sicrhau bod y papurau banc yn fwy anodd i’w defnyddio gan bobl sy’n rhannol ddall.

 

4)  Nid oes awgrym gennym fod gofynion i ddefnyddio’r Iaith Gymraeg yn wastraffus. Yn fy llythyr blaenorol roeddwn ond yn tynnu sylw at faterion amrywiol mae’r Banc wedi eu cymryd i ystyriaeth wrth ystyried cynllun papurau banc.

 

Yr eiddoch

 

Malcolm Shemmonds

 

 

 

Diolch am yr ateb

 

1)     “Hyd yn hyn ni chwrddwyd â’r amodau hynny ynglŷn â’r Banc ...” meddech. O ran y Banc, beth ydynt ac a fydd y banc yn dod dan gysgod o gwbl ?

2)     “Nid yw’r Banc yn cynnig gosod testun Cymraeg (na thestun mewn unrhyw iaith arall) ar bapurau banc.” Ar wahân i Saesneg ?

3)     “Wrth ystyried  cynllun  papurau banc,  mae rhaid i’r Banc ystyried nifer o ffactorau, gan gynnwys minimeiddio’r risg o arian ffug, anghenion y diwydiant trafod arian parod ac anghenion defnyddwyr drwy gydol y Deyrnas Unedig, gan gynnwys pobl â nam ar eu golwg a phobl nad ydynt yn siarad Saesneg (ai’n byw yma neu’n ymweld).” Dichon fod hyn oll yn wir, ond sut mae  cynnwys Cymraeg ai peidio yn berthnasol i ystyriaeth “minimeiddio’r risg o arian ffug” hefyd “anghenion y diwydiant trafod arian parod” ? Parthed “anghenion defnyddwyr drwy gydol [sic] y Deyrnas Unedig” beth sydd ymhlyg yn hyn - a fyddai’n niweidio'r defnyddwyr hyn o gael Cymraeg ar arian, yr ydym ni siaradwyr Cymraeg wedi goroesi er gwaethaf mai Saesneg sy’n bennaf ar arian eich banc, o ran hynny beth am y “Pleidiol wyf i’m gwlad” ar ran punnoedd ? Ymhellach y mae’n glem arnaf ddyall  sut mae rhoi Cymraeg ar arian yn effeithio ar rai sydd “â nam ar eu golwg a phobl nad ydynt yn siarad Saesneg”, os nad ydynt yn siarad Saesneg (na Chymraeg siawns) a fyddai fymryn o otj o gwbl beth fyddai ar yr arian dybed ?

4)     “Hefyd mae ganddo ddyletswydd statudol i sicrhau’r defnydd mwyaf effeithiol o adnoddau’r Banc” Pwy ? Ac a oes awgrym yma bod a wnelo’r Gymraeg rywbeth â gwastraff – ynteu fi sy’n ddrwgdybus ?

5)     “Roedd fy mhwynt cynharach am rifolion Arabaidd ond bod rhifolion Arabaidd yn berffaith eglur i unigolion pa iaith bynnag maent yn ei siarad, ac mae hon yn nodwedd bwysig o gynllun y papurau banc.” Hollol wir fod rhifolion Arabaidd yn ddyalladwy i gylch eang (gan gynnwys siaradwyr Cymraeg a Saesneg) ond beth sydd a wnelo hyn â defnydd y Gymraeg - beth yw’r pwynt sy’n cael ei gyfleu yma ?

 

Iwan Edgar

 

Annwyl Mr. Edgar

 

Diolch am eich e-bost diweddaraf.

 

Mae Mesur yr Iaith Gymraeg (Cymru) 2011 (‘y Mesur’) yn darparu am gyfnod o bontio o Ddeddf yr Iaith Gymraeg 1993 (‘y Ddeddf’), fel nad yw rhannau perthnasol y Ddeddf yn peidio gweithredu’n uniongyrchol, ac ni fyddai’r trefniadau hynny dan y Mesur a fyddai’n gweithredu safonau i’r Banc yn gweithredu’n uniongyrchol.

Yn neilltuol, mae adran 144 o’r Mesur yn darparu bod Rhan 2 o’r Ddeddf yn peidio perthyn i gorff os a phryd y bydd y corff hwnnw’n dod yn amodol ar ddyletswydd dan adran 25 (1) o’r Mesur i gydymffurfio â safon. Mae rhan 2 o’r Ddeddf yn perthyn i’r banc oherwydd i Orchymyn Cynlluniau Iaith Gymraeg (Cyrff Cyhoeddus) 2008 bennu’r Banc at ddibenion Rhan 2 o’r Ddeddf ac wedi hynny hysbysodd Bwrdd yr Iaith Gymraeg i’r Banc y dylai baratoi Cynllun Iaith Gymraeg.

Mae adran 25 yn pennu bod rhaid i gorff gydymffurfio â safon o weithredu a benodir dan y Mesur os, a chyhyd ag, y cwrddir â nifer o amodau. Hyd yn hyn ni chwrddwyd â’r amodau hynny ynglŷn â’r Banc; felly mae Rhan 2 o Ddeddf 1993 yn dal i berthyn ynglŷn â’r Banc. Pan fydd safonau’n perthyn i’r Banc dan adran 25 o’r Mesur, bydd y gofynion dan Ran 2 o’r Ddeddf yn peidio perthyn. Dyma pam mae’r Banc yn parhau ag ymgynghoriad cyhoeddus ar Gynllun Iaith Gymraeg drafft.

Paratöwyd Cynllun Iaith Gymraeg y Banc gan ymgynghori â Bwrdd yr Iaith Gymraeg. Mae’r Cynllun Iaith Gymraeg drafft yn datgan bod y Banc yn cynnig cymryd nifer o fesurau i roi effaith i’r egwyddor o gydraddoldeb iaith wrth ddarparu gwasanaethau i’r cyhoedd yng Nghymru, cyn belled ag y bo’n briodol dan yr amgylchiadau a chyn belled ag y bo’n resymol ymarferol. Nid yw’r Banc yn cynnig gosod testun Cymraeg (na thestun mewn unrhyw iaith arall) ar bapurau banc. Wrth ystyried  cynllun  papurau banc,  mae rhaid i’r Banc ystyried nifer o ffactorau, gan gynnwys minimeiddio’r risg o arian ffug,anghenion y diwydiant trafod arian parod ac anghenion defnyddwyr drwy gydol y Deyrnas Unedig, gan gynnwys pobl â nam ar eu golwg a phobl nad ydynt yn siarad Saesneg (ai’n byw yma neu’n ymweld). Hefyd mae ganddo ddyletswydd statudol i sicrhau’r defnydd mwyaf effeithiol o adnoddau’r Banc.Roedd fy mhwynt cynharach am rifolion Arabaidd ond bod rhifolion Arabaidd yn berffaith eglur i unigolion pa iaith bynnag maent yn ei siarad, ac mae hon yn nodwedd bwysig o gynllun y papurau banc.

Bydd yr ymgynhoriad sydd ar gyrraedd ar Gynllun Iaith Gymraeg drafft y Banc yn gyfle ichi gyflwyno achos os ydych yn ystyried bod ffactorau eraill y dylai’r Banc eu hystyried wrth wneud penderfyniadau ynglŷn â’i ddefnydd o’r Iaith Gymraeg.

 

Yr eiddoch

 

Malcolm Shemmonds

 

 

*************************
This email has reached the Bank via the Internet or an external network
*************************

Diolch am yr ateb

 

Y mae peth aneglurdeb ynddo i mi:

 

1)     Dywedwch nad yw’n wir nad yw’r Banc yn credu “nad yw ...yn wir o gwbl” na ddylai gydymffurfio â mesur yr iaith, wedyn dywedwch “nid yw’r Banc ar hyn o bryd yn destun dyletswyddau o dan y Mesur”. Nid wyf yn dyall.

2)     Os pasiwyd deddf newydd yn 2010, onid honno ac nid un 1993 fydd yn berthnasol ? Mi wn fod rhannau o ddeddf 1993 yn dal yn weithredol tan ddaw deddf 2010 i lawn rym, a maes o law. Beth fydd y Banc yn ei wneud wedyn ?

3)     Parthed rhoi rhifau [Arabaidd] ar bapurau banc, siawns fod hynny yn peri bod pawb sy’n arddel rhifau Arabaidd (gan gynnwys rhai sydd yn siarad Saesneg hefyd) yn gweld beth yw y rhif – mae hynny’n gwbl amlwg. Ond beth sydd a wnelo hynny â ni fel siaradwyr Cymraeg, a’r cais am Gymraeg cyfatebol i’r Saesneg ? A ellwch egluro perthnasedd hyn i’r ystyriaeth hon ?

4)     Ymddengys eich bod wedi anwybyddu’r pedwerydd pwynt yn fy e-bost blaenorol sef  “Pam na fwriedir rhoi testun Cymraeg ar yr hyn sy’n gyfatebol i’r testun Saesneg ? Beth yw’r rhesymeg dros hyn ?” Felly dyma ei ofyn eto.

 

Iwan Edgar

 

 

29 Mawrth 2011

 

Annwyl Mr. Edgar

 

Diolch am eich e-bost pellach.

 

Rydych yn gofyn a yw’r Banc yn credu nad oes angen iddo gydymffurfio â Mesur y Gymraeg. A gaf eich sicrhau, os gwelwch yn dda, nad yw hyn yn wir o gwbl. Fel a ddywedais yn fy ymateb blaenorol ichi, nid yw’r Banc ar hyn o bryd yn destun dyletswyddau o dan y Mesur. Fel a ddywedais wrthych hefyd, mae’r Banc yn paratoi i ymgynghori ar y fersiwn drafft o Gynllun Iaith Gymraeg y Banc, a gallaf eich sicrhau fod y Banc yn gwneud hyn yn unol â Deddf yr Iaith Gymraeg 1993. Rwy’n disgwyl i’r ymgynghoriad gymryd lle yn ystod y misoedd nesaf, ac, fel ag addewais yn fy e-bost blaenorol ichi, byddaf yn sicrhau yr anfonir copi o’r ddogfen ymgynghori ichi.

 

Hefyd roeddech yn gofyn am fy sylwad am roi rhifau ar bapurau punnoedd. Fy unig bwynt oedd i bwysleisio bod y rhifau’n sicrhau y gall pobl nad ydynt yn gallu siarad Saesneg yn gallu cydnabod y dosbarthiadau o bapurau punnoedd gwahanol yn hawdd.

 

Yn gywir

 

Malcolm Shemmonds

 

 

From: Iwan Edgar [mailto:[log in to unmask]]
Sent: Wednesday, March 16, 2011 2:01 PM
To: Enquiries
Cc: 'Huw Gapper'; [log in to unmask]
Subject: RE: Iaith ar Arian (Metal a Phapur)

 

Diolch am yr ateb. Gan gnoi cil ychydig arno, carwn ofyn a ganlyn:

 

1)     A yw’r Banc yn credu nad ydyw yn agored i gyd-fynd â’r dywededig Fesur y Gymraeg ?

2)     A yw’r banc yn wirfoddol gydymffurfio â chynllun iaith yn yr hen ddull (Deddf 1993) ?

3)     Beth yn union sydd gennych mewn golwg wrth drafferth dweud :”mynegir gwerthoedd papurau punnoedd fel rhifau, sydd yr un mor glir i siaradwyr y Saesneg a siaradwyr y Gymraeg ill dau” ? (Onid  ffigurau Arabaidd eu tras a arddelir gan y byd gorllewinol i gyd ers bwrw heibio y rhai Lladin rywdro yn yr oesoedd tywyll ? Wyddwn i ddim bod unrhyw ddull arall ar gael (oni bo i Iolo Morganwg neu gyfaill cyffelyb fod wedi llunio rhai), ac  felly  nid oeddwn yn gofyn i chi roi 5, 10, 20 ac ati gyda ryw symbolau Cymreig eraill anhysbys.)

4)     Pam na fwriedir rhoi testun Cymraeg ar yr hyn sy’n gyfatebol i’r testun Saesneg ? Beth yw’r rhesymeg dros hyn ?

 

Iwan Edgar

 

***********************************************************************************
This e-mail is intended for the addressee(s) named above and any
other use is prohibited. It may contain confidential information. If you
received this e-mail in error please contact the sender by return e-mail.

The Bank of England does not accept legal responsibility for the contents
of this message if it has reached you via the Internet, as Internet
communications are not secure. Any opinions expressed are those of the
author and are not necessarily endorsed by the Bank of England.

Recipients are advised to apply their own virus checks to this message .
***********************************************************************************

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail originated from the Internet and has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail originated from the Internet and has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail originated from the Internet and has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail originated from the Internet and has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail originated from the Internet and has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.

_____________________________________________________________________
This e-mail has been scanned for known viruses by the Messagelabs SkyScan Service.