----- Original Message -----
Sent: Tuesday, November 27, 2007 3:24
PM
Subject: Re: gwneud / gneud /
g'neud
Clywch! Clywch!
Mi fasa'n llawer gwell gen i weld pobl ifanc yn darllen
rhywbeth sydd wedi ei ysgrifennu yn y cywair priodol yn Gymraeg na throi at y
Saesneg. Os na wnawn ni, fel cyfieithwyr, addasu ein harddull i ystyried ein
cynulleidfa darged, yna mae'n bosibl y collwn y gynulleidfa honno'n gyfan
gwbl! Rhaid inni symud efo'r oes!
Rhian
Canolfan Iechyd Cymru
Er 'mod i wedi treulio rhai blynyddoedd ym maes dysgu Cymraeg yn ail
iaith, dw i'n cytuno â Geraint gant y cant. Mater o gywair ydy o, wrth gwrs,
ac mae'n rhaid inni warchod gallu'r iaith i weithredu mewn gwahanol gyweiriau,
ar lafar ac ar bapur.
Gyda llaw - ac yn lled amherthasol - os dw i'n cofio'n iawn, roedd
yr hen Iolo Morganwg yn hoffi dilorni Gogleddwyr trwy eu galw'n
'ddeud-gneudwyr'! Fel Gogleddwraig sy'n byw ym Morgannwg ers **** o
flynyddoedd, hwyrach ei bod yn saff imi gyfeirio at hynny!
Hwyl
Nid
mater o ddeall nag o "poshrwydd" ydio, ond mater o gywair a hyblygrwydd.
Does na'm pwynt cadw'r iaith mewn cwpwrdd gwydr (neu - "nid oes ddiben
cadw...) . A dwi'n anghytuno efo Steffan - i mi, cryfder arbennig gan yr
iaith Saesneg ydi'r hyblygrwydd yma, yn fwy na'r Gymraeg - mae na rywun
o
hyd yn saff o gwyno os gwelith o ryw sillafiad anghonfensiynol o air
Cymraeg, ond meddyliwch am Kwiksave ac ati yn saesneg.
Ac ma
gneud yn well na g'neud gen i achos dydi'r collnod yn ychwanegu
dim.
----- Original Message -----
From: "Alun, Steffan"
<[log in to unmask]>
To:
<[log in to unmask]>
Sent: Tuesday, November 27, 2007
12:22 PM
Subject: Re: gwneud / gneud / g'neud
>> Os yw
plant ddyddiau hyn yn methu deall "gwneud" neu'n ei
>> weld yn rhyw
ffurfiol a "posh" waeth inni roi'r ffidl yn y
>> to ddim. A yw'r
egwyddor heddiw i (a oes "i" i fod yma?)
>> beidio a dysgu i blant
unrhyw beth nad ydynt yn gwybod
>> eisoes, na dangos dim ffordd
well iddynt rhag ofn iddynt
>> deimlo'n israddol?
>
>
Am y rheswm yma, byddai'n well gen i weld "g'neud", fy hun. Ond yn
sicr,
> dydw i ddim yn teimlo bod angen cadw'n gaeth at ffurfiau
llenyddol mewn
> posteri ac ati. Un o gryfderau'r Gymraeg, yn fy nhyb
i, yw bod modd newid
> naws rhywbeth yn llwyr trwy benderfynu pa
ffurfiau i'w defnyddio; gwahanol
> i'r Saesneg, lle does dim modd
defnyddio ffurfiau llafar nad ydynt yn
> llenyddol heb wneud iddo
edrych yn hynod o amhroffesiynol.
>
> (Ac i gyfeirio at bwynt
John Puw, dydw i ddim yn meddwl mai ceisio osgoi
> bod
> yn
"posh" oedd Caradog Prichard.)
>
>
Steffan
>
>
>
******************************************************************
>
This e-mail and any files transmitted with it are confidential and
>
intended solely for the use of the individual or entity to whom they are
> addressed. If you have received this e-mail in error, please notify
the
> administrator on the following address:
[log in to unmask]
>
> Mae'r e-bost hwn ac unrhyw
ffeiliau a drosglwyddir gydag ef yn gyfrinachol
> ac at ddefnydd yr
unigolyn neu'r corff y cyfeiriwyd hwy atynt yn unig. Os
> ydych wedi
derbyn yr e-bost hwn drwy gamgymeriad, dylech hysbysu'r
> gweinyddydd
yn y cyfeiriad canlynol: [log in to unmask]
>
*******************************************************************
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free
Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.8/1153 - Release Date:
26/11/2007 21:08
