 |
 |
Marjorie, C'est une excellente nouvelle ! Non je ne connaissais pas cette récente synthèse de Jaeger mais je crois en connaître partiellement son contenu grâce à son article : "L'amour des rois : structure sociale d'une forme de sensibilité aristocratique", in Annales E.S.C., mais-juin 1991, n°3, p. 547-571. Cet article semble correspondre au chapitre central évoqué par le reviewer. Un texte très stimulant et je n'avais rien lu d'aussi bon depuis M. Foucault et J. Boswell sur l'affectivité aristocratique, même si je ne suis absolument pas d'accord avec lui. Il passe en effet d'une condamnation (justifiée) du pansexualisme à une théorie de la castration générale. Je pense pour ma part qu'il existe une voie médiane dans l'interprétation de l'érotique médiévale... Damien Boquet Marjorie Greene a écrit : > With regard to the question recently posed concerning > Aelred of Rievaulx, I wonder if the list member is > acquainted with C. Stephen Jaeger's _Ennobling Love: > In Search of a Lost Sensibility_ (UPennP, 1999) > recently reviewed in _Speculum_. The book may touch on > some of your concerns about friendship/love in > Aelred's time. Jaeger "refers to love principally as > ennobling performance" and "denies that in their time, > [this type of love] would necessarily have been > considered sexual." The reviewer continues: "A central > chapter...compares, too, the court context and the > monastery with respect, especially, to texts on > male-male love and friendship in which modern readers > might (mis)interpret signs of passionate intimacy to > indicate not sublime love but sexual desire or > activity." Jaeger compares Aelred's _Spiritual > Friednship_ with Capellanus's _De amore_, but just > might touch on Cicero and - who knows - perhaps even > Aristotle. > > Bonne chance, > MG > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get email at your own domain with Yahoo! Mail. > http://personal.mail.yahoo.com/