Apologies for cross postings,
Kate
The True Role of Immigrants
Open letter from President Evo Morales re: the EU ?return directive?
A shortened version of this letter was published in the Guardian
today ? see below.
-------------------------
42 days? Try 18 months
This European targeting of illegal immigrants is hypocritical,
draconian and undiplomatic
* Evo Morales
* The Guardian ( http://www.guardian.co.uk/theguardian ),
* Monday June 16 2008
Until the end of the second world warEurope was a continent of
emigrants. Millions left for the Americas: some to colonise, others to
escape hunger, financial crises, persecution, ethnic cleansing, war or
totalitarian governments.
European citizens arrived in Latin and North America en masse,
without visas or conditions imposed on them by the authorities. They
were simply welcomed, and continue to be in Latin America. They came
to exploit the natural wealth and to transfer it to Europe, with a
high cost for the native population. Yet the people, property and
rights of the migrants were always respected.
Contrast the European "return directive", to be voted on in the
European parliament this week. It imposes harsh terms for detention
and deportation of undocumented immigrants, regardless of the time
they have spent in European countries, their work situation, their
family ties or their achievements in integrating themselves into local
society.
The EU is now the main destination for migrants around the world,
because of its positive image of space, prosperity and public freedom.
The great majority of migrants contribute to, rather than exploit,
this prosperity.
They are employed in public works, construction, cleaning, hospitals
and domestic work. They take the jobs the Europeans cannot or will not
do. Maintaining the relationship between the employed and the retired
by providing generous income to the social security system, the
migrant offers a solution to demographic and financial problems in the
EU.
For us, our emigrants represent help in development that Europeans do
not give us (few countries reach the minimum objective of 0.7%of GDP
in development assistance).Latin America received, in 2006, a total of
$68bn sent back from abroad, more than the total foreign investment in
our countries. My country, Bolivia, received more than 10% of its GDP
in such remittances.
Unfortunately, the return directive is a huge infringement of the
human rights of our Latin American friends. It proposes jailing
undocumented immigrants for up to 18 months before their expulsion.
Mothers with children could be arrested, without regard to family and
school, and put in detention centres, where we know depression, hunger
strikes and suicides happen. How can we accept it?
At the same time, the EU is trying to convince the Andean Community
of Nations (Bolivia, Colombia, Ecuador and Peru) to sign an
"association agreement" that includes a free trade agreement of a
similar nature to that imposed by the US. We are under intense
pressure to accept demands for liberalisation of our trade, financial
services, intellectual property rights and public works. Under
so-called "judicial protection" we are being pressured to
denationalise water, gas and telecommunications. Where is the
"judicial protection" for our people seeking new horizons in Europe?
If the return directive becomes law, we will not be morally able to
deepen negotiations with the EU, and we reserve the right to legislate
so European citizens have the same obligations for visas that Europe
imposes on the Bolivians, according to the diplomatic principle of
reciprocity.
The social cohesion problems that Europe is suffering now are not the
fault of migrants, but the result of the model of development imposed
by the north, which destroys the planet and dismembers human
societies. I appeal to European leaders to drop this directive and
instead form a migration policy that respects human rights, and allows
us to maintain the movement of people that helps both continents.
·Evo Morales Ayma is the president of the Republic of
Boliviapresidencia.gov.bo ( http://www.presidencia.gov.bo )
-------------------------
The original letter ends with the following paragraphs which are not
in the Guardian article ? see full text attached.
In the name of the people of Bolivia, of all my brothers and sisters
of this continent and other regions of the world, like Maghreb and the
countries of Africa, I appeal to the consciousness of the European
leaders and parliamentarians, of the people, citizens and activists of
Europe, not to approve the text of the ?return directive?. The text
that?s before us today is a directive of shame.
I call also on the European Union to work out over the next months an
immigration policy which respects human rights; which allows us to
maintain this dynamics that is beneficial to both continents; and to
repair once and for all the huge historic debt, both economic and
ecological, which European countries owe to a large part of the Third
World, and in so doing close the open veins of Latin America. They
must not fail today in their ?policies of integration? as they have
failed with their so called ?civilizing mission? during colonial
times.
Fraternal greetings from Bolivia to all of you, authorities, Euro
parliamentarians, brothers and sisters. And our solidarity,
particularly to all the ?clandestine people?.
-------------------------
El papel real de los migrantes
Carta abierta de Evo Morales a propósito de la "directiva retorno"
de la Unión Europea
Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente
de emigrantes.Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas
para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las
guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a
minorías étnicas.
Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada
"directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los
ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que
ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que
endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a
los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia
en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su
voluntad y sus logros de integración.
A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos,
masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades.
Fueron siempre bienvenidos, Y. lo siguen siendo, en nuestros países
del continente americano, que absorbieron entonces la miseria
económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro
continente a explotar riquezas y a transferirlas s Europa, con un
altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el
caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata
que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el
siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los
migrantes europeos siempre fueron respetados.
Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del
mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de
prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los
migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para
aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas,
construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no
pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo
demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre
activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de
seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social.
Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y
financieros de la UE.
Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo
que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente
el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo.
América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de
remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en
nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares,
que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al
desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en
remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras
exportaciones anuales de gas natural.
Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los
Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que
también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de
obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados,
aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.
Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica
terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de
Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no
podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean
denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La
"directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los
migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o
"alejamiento", según el término de la directiva.¡18 meses! ¡Sin juicio
ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva
viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo
13 de la Declaración reza:
"1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su
residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del
propio, y a regresar a su país".
Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de
familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o
escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren
depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin
reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos
latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría
lleva años trabajando e integrándose? ¿De quélado esta hoy el deber de
ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la "libertad de circular", la
protección contra encarcelamientos arbitrarios?
Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad
Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un
"Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de
Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen
los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión
Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el
comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros
servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos
presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y
telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores.
Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para
nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan
mejores horizontes en Europa?
Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas,
mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros
hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los
fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.
Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno",
estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones
con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los
ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a
los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio
diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora,
justamente por esperar buenas señales de la UE.
El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen
importantes dificultades globales: el calentamiento global, la
contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos
energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en
todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los
migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos
problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna
realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son
culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo
impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las
sociedades de los hombres.
A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente
regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago
un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los
pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el
texto de la "directiva retorno".
Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo
también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una
política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita
mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare
de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y
ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer
Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América
Latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como
han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria"del tiempo de las
colonias.
Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y
compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra
solidaridad a todos los "clandestinos".
Evo Morales Ayma
Presidente de la República de Bolivia
|
