JiscMail Logo
Email discussion lists for the UK Education and Research communities

Help for MINING-HISTORY Archives


MINING-HISTORY Archives

MINING-HISTORY Archives


mining-history@JISCMAIL.AC.UK


View:

Message:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Topic:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Author:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

Font:

Proportional Font

LISTSERV Archives

LISTSERV Archives

MINING-HISTORY Home

MINING-HISTORY Home

MINING-HISTORY  2002

MINING-HISTORY 2002

Options

Subscribe or Unsubscribe

Subscribe or Unsubscribe

Log In

Log In

Get Password

Get Password

Subject:

Re: Cornish Copper and the Neath Smelter

From:

SERVICE CULTUREL L'ARGENTIERE <[log in to unmask]>

Reply-To:

The mining-history list.

Date:

Mon, 18 Nov 2002 10:05:29 +0100

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (201 lines)

> Thanks for the comments on the Neath smelter. As an iron master,
> Weston would have been very familiar with blast furnace  technology,
> which might be relevant to whether Neath was a blast or reverberatory
> furnace.
> 
> As a follow-up question (and displaying my considerable ignorance
> about copper smelting), at what stage(s) was coal used in the process?
> As I recall, there were several smelting stages after the ore roasting
> stage. I think the argument has been that Neath was selected for the
> furnace rather than Cornwall due to the proximity of fuel (although
> perhaps charcoal supplies were a more important consideration than
> coal).
> 
> David
Here is the relevant extract from my paper at the Liège conference :

Ian


VI. Les non-ferreux et la venue des techniciens germaniques (bibl. section
2F)
    La demande en métaux pour les armes était élévée au 16è s. (ambitions
continentales, crainte d'invasion) ; mais les sources à l'étranger étaient
en voie d'épuisement, ou controlées par les ennemis. Ainsi, les Tudor ont
entrepris le développement d'une industrie autochtone. S'ensuit un processus
exemplaire d'intégration industrielle à Neath, où le charbon affleure à
proximité de la mer, entrainant l'introduction d'innovations techniques dans
les domaines de l'extraction, du transport, et du traitement.
    Il fallait trouver des prospecteurs et fondeurs, inexistants en Grande
Bretagne. Ceux de Schwaz, en Autriche, se trouvaient au chomage, avec la
mise en exploitation des mines de Potosi au Péru, et la situation instable
créée par la Réforme, qui reduisirent considérablement la rentabilité de ces
mines. En 1564, un certain Daniel Hochstëtter se voit concédé le monopôle de
la recherche et du traitement du cuivre, du plomb et de l'argent en Galles,
en Cornouaille, et dans le Nord de l'Angleterre. S'ensuit la création en
1568 de la première "maison" capitaliste britannique, la Company of Mines
Royal. (Fig. 4)

VII. La Company of Mines Royal à Neath (bibl. sections 2F, 2G)
    La première exploitation de cuivre se situe dans le Nord, dans la région
des Lacs. On va expérimenter de nouvelles méthodes de traitement, car une
donnée fondamentale est apparue ; il n'y a pas assez de bois pour la demande
de charbon de bois. On doit apprendre à utiliser le "charbon de terre" ; en
1569, on constate déjà "la grande bénéfice que nous (y) trouvons ". La
Compagnie va aussi diversifier sa production, car cette région n'est pas
très accessible. La région du plomb argentifère (nécessaire pour la fonte du
cuivre) du Perfedd (côte ouest de Galles), est prise en bail en 1580. En
1582, le cuivre argentifère de Cornouaille est baillé. Et un technicien
germanique, Ulrich Fröse, qui doit créer un établissement de traitement,
arrive à Neath en 1584.
    Pourquoi cette stratégie nouvelle? La main d'oeuvre est moins chère sur
un bassin houiller majeur : et comme il faut au moins trois fois plus de
charbon que de minerai pour produire un cuivre pur, c'est plus rentable
d'être aux charbonnages. Et, la région de Neath produisant des charbons
adaptés à l'usage domestique, les bâteaux de minerai peuvent en charger au
retour, évitant des passages à vide. L'abondance de charbon a facilité la
production d'un métal très pur, en introduisant plusieurs étapes de
raffinement dans le processus de fonte. Ce processus s'appellera la "méthode
galloise", et sera utilisé pour le bronze à l'étain à Bristol, qui éxige un
cuivre de haute qualité, et où on a déjà inventé le fourneau à réverbère.
    L'établissement sera créé à Aberdulais, en amont de Neath, où les chutes
de la rivière Dulais donnent une énergie hydraulique abondante. Ce choix
peut surprendre, car l'endroit est éloigné des puits, et nécessite le
déchargement des bâteaux, qui ne peuvent dépasser le pont de Neath. Les
sources sont peu précises, et aujourd'hui, même l'archéologue qui fouille le
site (qui a vu de multiples reutilisations depuis) peut douter de cette
localisation . Peut-être le critère fondamental est effectivement la
présence de cette source d'énergie ; ou, en comparant l'installation de
techniciens étrangers dans d'autres régions rudes et éloignés des grands
centres, au Moyen-Age notamment, on peut se demander si l'on ne cherchait
pas à les isoler de tout contact. Mais examinons d'abord les charbonnages de
cette partie privilégiée du bassin. (Fig. 5)

VIII. Les charbonnages de Neath et le domaine du Gnoll (bibl. section 2E)
    Le charbon affleure sur les pâturages communes de la ville, à l'est. La
première mention d'extraction est de 1273. Au 16ème s., elle était
poursuivie de façon anarchique par les tenanciers des pâturages, mais à la
fin du siècle cette l'exploitation chaotique n'est plus possible. Alors ils
baillent l'exploitation et la commercialisation à Evans du Gnoll - une
éminence (= gnoll, en anglais) qui domine la ville. Leur propre
approvisionnement était garanti, et pour chaque wey embarqué au Pill de
Neath, Evans versait un shilling à la ville, qui reversait la moitié aux
seigneurs Herbert. Plus au sud, l'extraction était aussi en cours sur les
terres d'Eaglebush et sur celles des Mansel de Margam.

IX. La "méthode galloise" de la fonte (bibl. sections 2F, 2G, 2H)
    A Schwaz, on grillait le minerai à chaleur directe pour libérer le
soufre. La poudre resultante (schlamm) était fondue avec du plomb, pour
libérer l'argent lié au cuivre. Celui-ci était refondu dans un creuset,
tandis que dans un four à cupellation, le plomb argentifère était oxydé
(litharge), et écumé pour enlever l'argent. Le combustible était le charbon
de bois.
    A Aberdulais, le processus devait tenir compte de l'utilisation du
charbon "de terre". Cette "méthode galloise" consistait en une alternation
de calcinations et de fontes dans des fourneaux à réverbère, inventés à
Bristol, mais perfectionnés à Neath.
    Des difficultés sont apparus dans l'approvisionnement en minerai, car la
traversée était presqu'impossible en hiver, et l'accumulation de stocks
impossible. Les mines étaient humides et géologiquement complexes,
interdisant d'augmenter la production ; des histoires de personnes se sont
intervenus, et la production a été interrompue. En 1598, suite à une
augmentation du loyer par le propriétaire des terrains, l'installation de
Neath a été reprise par Thomas Myddleton de Chirk, d'une famille d'orfèvres
gallois établis à Londres, et dont le frère, Sir Henry, reprendra en 1620
les mines du Perfedd, en installant des pompes d'exhaure et des boccards
hydrauliques. Il semblerait que ces innovations soient dues encore à la
présence de techniciens germaniques, car d'autres entrepreneurs ont envoyé
des "espions industriels" pour essayer d'en savoir plus et eventuellement
les embaucher . Après lui, Lord Godolphin, exploitant de charbon du
Pembrokeshire, les a repris, mais la Guerre Civile lui a été fatale, comme à
Neath.

XI. Mackworth et la Company of Mines Adventurers (bibl. sections 2G, 2H)
    Ces troubles ont eu l'effet de ralentir fortement toutes les
exploitations. Beaucoup des propriétaires étaient royalistes, les mineurs se
faisaient réquisitionner pour les armées, et le transport des minerais
devenait problématique par manque de bâteaux et l'insécurité. A la
restauration de la monarchie en 1660, l'industrie avait besoin d'une
restructuration profonde pour redémarrer.
    Nous savons qu'à cette époque, l'installation d'Aberdulais a été
transférée à l'aval, voisin du site de l'Abbaie de Neath. La Company était
moribonde, mais son monopôle freinait la mise en place d'une industrie
adaptée à l'explosion du commerce et des institutions de capitalisation.
    Dans les Midlands, d'autres ont remis en route l'extraction du charbon
pour le traitement de non-ferreux, et l'un d'eux, Sir Humphrey Mackworth, de
la région de Coalbrookdale, s'est marié avec l'héritière du Gnoll en 1686,
en acquérant en même temps les installations des Mines Royal. (Fig. 6)
    Mackworth les a remis en état en faisant appel à des engins
hydrauliques. La fonderie a été modernisée, et une nouvelle créée à
Melyncryddan pour traiter le plomb argentifère du Perfedd ; car la "Potosi
galloise" d'Esgair Hir vient d'être découverte par Sir Carbery Pryse de
Gogerddan, petit-fils de Sir Henry Myddleton par sa mère.
    Sir Carbery fait libérer l'extraction et la métallurgie des non-ferreux
du monopôle en 1690 ; on entre dans une période de trente ans où ces
industries vont être révolutionnées.
    L'ensemble des l'exploitations de Mackworth se voient développées autour
de l'idée d'une exploitation intégrée des ressources :
… des amenées d'eau desservant les engins des puits de charbon et les
machines de traitement et de fabrication des produits des non-ferreux,
arrosant aussi les jardins de Gnoll Castle, avec retenus et reservoirs dont
l'un sert de réserve à poissons ;
… une aire de réception des minerais, transformation du pill en quai et
aménagement de l'approche en canal (Mackworth's Cut, 1699) ;
… un réseau de waggonways, pour la première fois en Pays de Galles, entre
les puits, les fonderies, et les quais ; un système intégré de transport en
voie propre remplacant les charrois en surface et même pénétrant dans les
galeries jusqu'au front de taille. (Fig. 5)
    Les waggonways, voies en bois permettant le roulement de berlines
primitives connus sous le nom de "chiens", étaient connus dans le domaine
germanique depuis le 15ème s. Il semblerait que la Compagnie les avait
utilisés dans les Lacs au 16ème s. , mais nous n'avons aucune information
sur un usage éventuel à Aberdulais. D'écartement étroit à Schwaz (44cm hors
- tout), ils se développent à Newcastle à partir des années 1620, mais à
grand écartement, l'écartement standard d'aujourd'hui. Par contre, dans le
bassin de Coalbrookdale, d'où venait Mackworth, l'écartement était plus
petit (Shropshire gauge, 69cm), et c'est ce type de voie qu'il a installé à
Neath. Les berlines portaient une tonne de minerai. (Fig. 7) Signalons qu'à
partir de 1710 il mettra des engins "Newcomen" à la place des engins
hydrauliques.
    Entre-temps, dans la "Potosi galloise", Sir Carbery Pryse est mort en
1695 et les travaux n'avançaient pas par manque de capital. L'ingénieur
Waller a rencontré Mackworth dans une taverne à proximité... et de leur
discussion est née la Company of Mines Adventurers en 1698, dernière acte de
cette proto-industrialisation en Pays de Galles du sud, et matrice des
grandes compagnies du 18ème s. qui prépareront l'explosion du 19ème s.
    La période de 1699 à 1709, quand la Compagnie a fait faillite, a vu la
remise en place du système intégré du siècle précédent. Le cuivre de
Cornouailles est traité à Neath, avec du charbon en retour ; de même, le
plomb argentifère du Perfedd partait d'Aberdovey pour Melyncryddan, et les
retours amenaient le charbon aux ports de Galles du Nord. En 1705, £16 689 a
été sortie des coffres du Copper House de Neath en salaires et charges de
fonderie. Mackworth anticipait même les industriels philanthropes du siècle
suivant en créant un réseau d'écoles libres en 1699. Mais la fin était
proche.

XI. La fin de l'Aventure (bibl. sections 2G, 2H)
    La rivalité entre Mackworth et les autres charbonniers de la région,
Evans d'Eaglebush et Mansel de Margam, était arrivée à son apogée, exacerbée
par la politique - Mackworth était élu comme High Tory (conservateur),
tandis que Thomas Mansel l'était comme Whig (libéral). Mansel attaquait les
droits de passage des waggonways, notamment où la voie principale traversait
la route pour Londres sans autorisation. Il a rameuté le pays autour de la
question des employés de Mackworth : repris de justice, pirates ... car,
comme dit un courrier d'un des employés de Mansel, "Mackworth paie mal", et
l'exploitation ne pouvait garder ses techniciens expérimentés, qui partaient
vers Swansea. La rivière se comblait aussi ; le port de Swansea commencait à
ravir le trafic.
    En 1709 les Mines Adventurers ont fait faillite ; en 1712 Mansel a
repris Melyncryddan. Mais en 1750, son fils, attiré par la vie de la Cour, a
baillé ses exploitations au même entrepreneur de Swansea que nous avons
rencontré à Llanelly, avec les mêmes resultats. L'industrie des non-ferreux
ira plus à l'ouest, à Swansea et à Llanelly  ; ou au sud, avec la création
de Port Talbot sur les terres des Mansel reprises par les Talbot.
    L'installation de Neath reste spectaculaire dans son développement des
usages et innovations techniques charbonnières, non seulement pour
l'exportation mais aussi comme combustible pour le traitement des métaux
non-ferreux. C'est le premier exemple en Grande Bretagne d'une intégration
industrielle de produits et de régions de production unis par un montage
commercial et faisant l'objet d'innovations techniques inspirées par des
techniciens étrangers.

Top of Message | Previous Page | Permalink

JiscMail Tools


RSS Feeds and Sharing


Advanced Options


Archives

May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
March 2023
February 2023
January 2023
December 2022
October 2022
September 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998


JiscMail is a Jisc service.

View our service policies at https://www.jiscmail.ac.uk/policyandsecurity/ and Jisc's privacy policy at https://www.jisc.ac.uk/website/privacy-notice

For help and support help@jisc.ac.uk

Secured by F-Secure Anti-Virus CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager