Os yw'r hyn y buom yn ei drafod uchod yn gywir, a fyddai'n deg i ddisgwyl taw 'Swyddog Cydymffurfiaeth' fyddai'n gywyir? Dywedaf hyn gan y byddai rhywun yn disgwyl i'r fath swyddog sicrhau bod eraill yn cydymffurfio, yn hytrach na chydymffurfio ei hun - yn yr un ffordd ag y bydd y swyddog profiannaeth yn sicrhau taw'r torseddwyr sy'n cyflawni'u profiannaeth. Os wyf wedi camddeall yr egwyddor ramadegol, buaswn yn ofnadwy o falch o gael esboniad gan ryw ramadegydd caredig.
Tim
>>> "Crowe, Richard (OPO)" <[log in to unmask]> 11/01/00 01:22pm >>>
On cofiwch fod yna fath beth â 'compliance officer'.
-----Original Message-----
From: Tim Saunders [mailto:[log in to unmask]]
Sent: 01 November 2000 11:53
To: [log in to unmask]
Subject: Re: Enforcement Officer
Yr aelodau o'r cyhoedd (gobeithio!) sy'n gwneud y cydymffrufio a'r ufuddhau,
o dan orfodaeth y swyddog.
Tim
>>> Neil Shadrach <[log in to unmask]> 11/01/00 11:48am >>>
Ysgrifennodd Tim:
> Mae'r sawl sy'n 'gorfodi', mewn cyd-destun cyfreithiol, yn peri i bobl
gydymffurfio
> =E2 rhyw reolau neu'i gilydd.
Onid yw hynny yn awgrymu "Swyddog Cydymffurfiaeth/Cydymffurfio"?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
|